Да, хотелось бы познакомится...

Так наверное не выйдет. Даже при кворуме и решении про проведение аудита ОСББ, кто-то должен выбрать компанию аудитора, кто-то подписать с ними договор и кто-то должен оплатить их счет. Слишком много шансов, что это ничего не даст, даже если все очень четко будет прописано в решении участников ОСББ.

Я как житель 1ой секции, который наблюдал за этим всем с самого начала, есть большие подозрения по-поводу плановой передачи власти от предыдущего председателя к нынешнему. Что еще больше вызывает недоверие ко всему правлению. Мне кажется что для начала нужно не задумываясь разогнать эту группу, тем более дом построен, жизнидеятельность более-менее налажена, управдом имеется (есть же у нас еще управдом?)

Александр!
При Всём к Вам уважении,это фраза звучит пока просто как общие слова.

Все знают что нужно сделать, предположим,но когда власть приходит в руки почему-то никто ничего не делает,история полна примеров.

Вношу очередное предложение в таком случае.

давайте при помощи юриста откроем тему отдельну об аудите и обсудим какие есть варианты проведения оного, с обязательной отставкой правления или с отстранением или как ещё?т.е. предлагаю весь механизм расписать в том числе и те вопросы,которые поднимает KLIM.
Ведь на собрании у Вас это обязательно спросят.

Отредактировано Gato (2011-05-17 09:58:25)

Ах, Александр, Вы мне льстите.)

На всякий случай сразу скажу, у меня нет никакого желания быть в правлениии, в любом качестве и никогда не было такого желания!

А на счёт сладкого слова "контроль", помните как у Жванецкого "Что охраняешь,то имеешь.Хочешь иметь свежее мясо на столе всегда? Иди в общество охраны природы и т.д."

Всё упирается в кадры, по всей видимости.

В таком случае я позволю себе уже не в первый даже раз задать инициативной группе вопрос:
кого Вы хотите предложить?
Кому Вы доверяете?

Согласен с Александром на 100% или на 1000%, особенно что еще качается ротации кадров!

спасибо!

беру самоотвод!
Имею полное право!

И давайте к этому не возвращаться, пожалуйста!

А если моя активность мешает,так пожалуйста)
я оставлю силы для общего собрания)

Уважаемые Господа!
Инициативная группа!

Мне конечно очень льстит, что внесённые предложения активно игнорируется)
без объяснений,что самое приятное!

Создавать тему для обсуждения инициативы,игнорировать её , а потом ещё выносить отдельной  закрытой темой предложения Инициативной группы,это уже ....

Другими словами я вас понимаю так;"мы всё уже решили,обсуждать тут нечего, приходите на собрание,голосуйте"

Браво!

Господа читатели(не инициативная группа)!
Прошу Вас внимательно перечитать переписку и сделать свои выводы о  том, что в нашем доме предвидится в дальнейшем!

а за одно ещё добавлю цитату:)

1. Контрпропаганда и пропаганда могут выступать как два самостоятельных средства и как единое средство системы политической коммуникации;

2. В последнем случае контрпропаганда является составным элементом пропаганды, защищающим пропаганду от возможных контраргументов противника (оппонента) и тем самым усиливающим её психологическое воздействие на массовое сознание;

3. Условно контрпропаганду можно разделить на наступательную и оборонительную;

4. К наступательной контрпропаганде относятся: негативная реклама, чёрный PR, использование слухов, анекдотов, эпиграмм, прозвищ, кличек, псевдонимов.

5. Основная цель наступательной контрпропаганды — нанесение ударов по противнику на его собственной территории;

6 Оборонительная контрпропаганда является классической контрпропагандой. Её главная задача — противодействие подрывной пропаганде противника.

Заключение.

Политическая пропаганда, являясь неотъемлемой частью системы политической коммуникации, представляет собой специфический информационный процесс, направленный на эмоционально-волевую сферу массового сознания. Эффективность психологического воздействия пропаганды определяется не столько разнообразием и совершенством её форм и технологий, сколько психологическими особенностями массового сознания, среди которых можно выделить:

* Блокирование иной точки зрения;

* Эмоциональность;

* Чёрно-белая картина мира;

* Активный поиск врагов;

* Внушаемость;

* Стереотипность и образность мышления.

Как по мне, идея неплохая, я бы поддержал ещё внедрение.

А по поводу избрания членов Правления - может, всё-таки на год? Для этого и есть ежегодные собрания, чтобы пересматривать результаты и принимать решение, оставлять или нет. А то изберём на три года, вот правление и будет два из них "гулять"...

вот и меня передёргивает особенно когда понимаешь, что эти же методы на тебе пытаются опробовать:)

а вот и ещё одно предложение улетевшее в никуда)

что касается опроса:)

он делается совсем не так, как думает лидер инициативной группы (далее ИГ)

опрос то анонимный,это раз.
во-вторых все участники форума могут онлайн наблюдать цифры, т.е. как только кто-то голосует, его голос отображается в одном из предложенных вариантах ответа, всё наглядно и прозрачно!

на счёт недоверия к ИГ...
ну это был просто вариант ,предложение.

если бы я была в ИГ, то обязательно бы включила такой пункт,чтобы знать на что рассчитывать на собрании, к примеру, особенно если у меня чистые руки и мысли,то бояться подрыва авторитета нечего.