Вот основной вопрос темы
Поддерживаю Тараса

Gato немогу понять почему придется?все добровольно - кто нехочет голосовать на кого либо говорит что против и все   

Это  Ваша точка зрения!!! Прошу Вас не переходить на личности и не говорить про различне слухи и так далее... прошу слухи подкреплять данными и все!

Хорошо) не буду переходить!

Вот только дождусь ответа:)

И кстати говоря ещё,я безумно рада, что тема "аудита" наконец-то стала основной.
"власным коштом", так "власным коштом".

Думаю в последствии можно будет поставить вопрос о том, чтобы эти власны кошты" Осбб возместило...после проверки конечно!
По крайней мере мне не кажется справедливым то, что люди тратят свои деньги на достижение справедливости в целом ОСББ.

если проведение аудита реально только таким способом на данный момент.
Юристам виднее.

Ну, дивіться, як бажаєте) Найкращий спосіб врегулювання суперечки - особиста зустріч за участі модератора, або посередника. Тільки не подумайте, що я вихваляюся)))

Думаю, в найближчому майбутньому все одно познайомимося, сусіди, як-не-як))

Валентин, Вы бредите:)

результаты опроса давали бы просто информацию к размышлению) и уж никак не являлись бы документами)
Это тоже самое, как опрос общественного мнения.
Все политические партии перед выборами подобные опросы проводят)

и спасибо за честный ответ)касательно Вашего иска к ОСББ
Думаю для потенциальных избирателей это очень ценная информация!

Удачи!

http://osbb.kiev.ua/voprosy-otvety/299-

Как будто про наше осбб- цитата
ГАто была права:
Если Ваш предшественник, учитывая его явные проколы и прегрешения, будет рьяно бороться за должность, значит точно «его мордочка в пушку». А из этого следует, что так просто он не отдаст Вам должность, будет готов бороться до конца и при необходимости уничтожит доказательства своих прегрешений.

Учитывая то, что последние 10 лет деятельность ОСМД велась без собраний, без инициативной группы, без членов правления, без ревизионной комиссии с долгом 320000 грн., то для меня нет сомнения, что Ваш предшественник вел не только деятельность незаконно, а очевидно имел злоупотребления своей властью. Которые могли вылиться в нецелевое использование средств или откровенные хищения. Возможно, были заключены незаконные договора аренды с так называемыми откатами, когда сумма арендной платы очень низкая, а какая-то часть недоплаченной суммы возвращается налом в конверте. Уверен, что при таком ведении деятельности имеются бухгалтерские нарушения, которые Вам еще долго придется расхлебывать, особенно если Вы пойдете по пути приема дел без аудита.

В общем, картинка мрачная и не знаю, советовать ли Вам, ввязываться, без реформаторских талантов, в это дело или нет. Если эти качества Вы имеете, то дело для Вас будет очень интересным и познавательным – тогда, как говорится «в бой!».

Если имело место заключение договоров аренды по мизерным ценам в сравнении с рыночными ценами, то их можно пересмотреть и перезаключить. Вам просто надо будет инициировать через решение членов ОСМД пересмотр стоимости одного арендуемого метра. Это сделать не трудно ведь решения на условия аренды, очевидно, принимались без голосования членов ОСМД, а это прямое нарушение прав каждого собственника неделимого имущества.

Изучите уставную документацию, поймите, какие у Вас будут права, и в чем Ваш предшественник превышал свои служебные полномочия и т.п. Это даст Вам многое, во-первых Вы как реформатор поймете какой властью Вы будете обладать после избрания – ограниченной чем-то или неограниченной, а во-вторых Вам будет легко доказать вину Вашего предшественника.

Насколько я помню, от каждой секции будет по одному (или больше, если люди сами того пожелают) кандидату в Правление. Никто и никогда не сможет "заставить" голосовать за человека, которому лично Вы не доверяете. Если большинство его/её не поддержит, в Правление он/она избран/-а не будет. Вот и всё.

Как разовая мера, - вполне приемлимо, как по мне. Если наладить работу "ревизионки", далее он не понадобится в принципе (я о внешнем аудите).

Ув. Gato. Прекрасно уже то, что вы узнали реальную ситуацию в нашем ОСББ. Нам с вами здесь жить, и мне кажется, что отремонтировать спортивную площадку за наши деньги для нас намного лучше, чем например, купить машину члену правления. Расскажите о всей неоднозначности ситуации своим соседям, пусть приходят на собрание и голосуют.

а соседям своим я рассказываю тоже, что пишу здесь)

и поверьте, скепсиса у них гораздо больше, чем у меня))))

вот,давно хотела Вам предложить) отдельное ОСББ, на сколько я знаю его можно хоть на две квартиры создавать)
селаете себе отдельную парковку с детской площадкой,отсудите себе пару десятков метров в арендных помещениях)
слелаете себе автомойку в паркинге))
класс)

идилия просто)

А Ви їх спитайте, чому вони не платять. Один - тому що на його машину через п'яну гулянку (з нашого будинку) влапа чашка і розбила лобове скло, охорона - ні при чому... інший - тому що ОСББ не дає звіту, куди йде надлишок коштів, сплачених за парковку і так далі.

Якщо Ви особисто згодні платити за парковку, не маючи ні списку машин, не маючи можливості припаркувати машину ввечері, маючи охорону, яка за схоронність цих машин не відповідає - будь ласка, голосуйте за тих, хто запропонував таку схему....

Якщо ні - голосуйте за інших, які ЗМОЖУТЬ поставити в нашому дворі купольні камери з поворотом на 360 градусів, які фіксують абсолютно все, коли хто і куди ходив, що кидав і так далі!!

Валентин написал(а):

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9730256
klim написал:

Я так же согласен с Валентином, что оплату охраны придомовой территории должны осуществлять сотрудники из штата ОСББ и оплата данных работ должна осуществляться всеми жильцами дома из расчета квадратуры квартиры. Будет много не согласных, особенно тех, кто не является автовладельцем, и к сожалению им трудно будет объяснить, что таким образом затраты дома и в каждой платежке в частности сократятся за счет уменьшения затрат на охрану, благоустройство территории и эффективной сдачи в аренду общих помещений дома (что похоже не возможно без смены правления...)

Я готов подписаться перед коллективным обращением в прокуратуру по поводу не выполнения судебного решения о снятии шлагбаума. Я не знаком с такой судебной практикой, но считаю, что в данном обращении можно ссылаться на персональную ответственность за его не выполнение на председателя правления ОСББ.

PS все уже поняли что КОНТРОЛЬ ДОСТУПА И ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ОХРАНА ПРИБУДИНКОВОЪ ТЕРРИТОРИИ=АФЕРА БОГАТИРЬОВА !ФОМЕНКОКОТОРУЮ ПРОСУНУЛИ НА ОБЩЕМСОБРАНИИ ЗА СЧЕТ НЕНОТАРИАЛЬНЫХ ДОВЕРЕННОСТЕЙ И БОЛЬШАЯ ТОЧКА

КСТАТИ ОПЯТЬ В ОБЯВЛЕНИИ!ПРИГЛАШЕНИИ  ЕСТЬ ЭТОТ ПОСЫЛ !!!!!ЭТОГО НЕ ДОПУСТЯТ УВЕРЕН! В СЕЛАХ И СИЗО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ !!!!!! А У НАС ТОЛЬКО НОТАРИАЛЬНЫЕ !

Тарас)
боюсь Вы меня недопоняли)
Я сказала, что плачу,но поддерживаю инициативу в наведении порядка на парковке цивилизованными методами)
Если Вам удастя найти где я утверждаю обратное,пожалуйста,укажите.

В том то вся и интрига,что не за кого голосовать)
За Игоря и Валенитна я голосовать ни при каких условиях не стану.
За Александра я бы проголосовала,но нужен ведь не один человек))