Так по одному человеку из секции, Андрей- вот вы со второй секции, почему бы и нет.....

OК, спасибо за ответ Gato

А почему вы все решили, что для меня есть высшей целью быть в правлении, НЕТ, даже наоборот, я больше всегда был склонен к аудиту и ревизии, (по своему высшему образованию в этом направлении).
Вы зря надеетесь ,что никто не хочет из жильцов быть в активе и представлять интересы соседей и вести контролируемую этим же соседям общественную работу при этом не набивая себе карманы зарплатой за свою бездеятельность  ,взятками, "колядками"...как  это было и есть сейчас.
Я получил большое удовольствие ,проинформировав соседей нашего дома как представитель инициативной группы о злоупотреблениях и шкурничестве известных соседей которым мы доверили управлять нашим домом ,более того внеся конкретные предложения по пресечению этих вариантов в будущем.
PS при встречах возле парадных, выслушав предложения инициативной группы --многие меняли свое отношение к происходящему в доме и готовы ДОСТОЙНО ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОБЩЕСТВЕННУЮ НАГРУЗКУ.  ТАК ЧТО ЗАВЕРЯЮ -НЕ ВСЕМ ВСЕ БЕЗРАЗЛИЧНО И НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ!!!

АУДИТ И КОНТРОЛЬ БУДЕТ В ОСББ СО СМЕНОЙ БЕСКОНТРОЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ (И НЕ ВАМ ЗА НЕГО ПЛАТИТЬ), ТОЛЬКО ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ, КОТОРОГО БОЯТЬСЯ КОНФИДЕНЦИАЛЫ НАШЕГО ДОМА, СКРЫВАЮЩИЕ ИНФУ, ХОТЯ БЫ ПРИМИТИВНУЮ -СКОЛЬКО ЧЛЕНОВ ОСББ И МАШИН ОПЛАЧИВАЮЩИХ "КОНТРОЛИРУЕМУЮ" ПАРКОВКУ.

Господа!

С  членством в правлении третьей секции разночтений быть не может.
Должен быть представитель и тут обсуждать даже не чего.

А вот касательно всего остального.

думаю было бы уместно предложить каждой секции собраться, выдвинуть одного, а лучше двух кандидатов.
В итоге на собрании мы имеем 10 кандидатов от каждой секции(если столько наидётся конечно)

Потом голосуем и сокращаем время.
Потому-что  люди между собой в каждой секции более-менее знакомы.
Большинство времени на обсуждение будет  потрачено на мини-собрании, а не на общем.

Вот только мне не совсем понятно,вопрос о  перевыборах будете ставить именно на этом собрании?

Ми якраз цим питанням і займаємося. Збираємося довгими літніми вечорами біля різних секцій нашого будинку і пропонуємо людям визначитися з кандидатурою від їхньої секції)

Питання про 10 членів ще вивчається. Справа в тому, що рішення правління приймаються 2/3 голосів. Якщо членів правління 5, то за рішення голосують 3 члени проти 2-х.
Якщо ж членів правління буде 10, то, по-перше, їм буде важче зібратися, по-друге, потрібна буде згода 7-ми членів правління для прийняття рішення.

Думаю, по одному з кожної секції буде достатньо. Плюс ще по одному - в ревізійну комісію

В такому випадку пропозицію підтримую, запасний варіант має бути

да,это был бы верно в мирное для ОСББ время)
а в период войны всякое может быть))

Я бы всё же употребил другой термин - "революция": сначала Египет, потом Ливия и Сирия, теперь - ОСББ! 

 
всегда такое было, как мне рассказывали жильци других секций...тоже люди были недовольны Богатыревым

Слава)
если Ваш слух, т.е глаз, нервирует слово "война", я постараюсь употребить другой термин)

а слово" революция" это скачок в развитии, связанный с разрывом:)
слово "эволюция" тоже не подходит)
тогда остановлюсь на "реформа",что собственно сути не изменит....извините за оффтоп)

На том и порешили.

При этом, Вы даже были членом Правления при Богатырёве, если не ошибаюсь. Ну, если срок доверенности не истекает раньше срока полномочий члена ревизионной комиссии, и большинство Собрания поддержит Вас на данную должность, не вижу препятствий.

В нашем Уставе не прописано, что только члены ОСББ могут быть членами Правления, ревизионной комиссии и т.п. Если закон о ОСМД подобной нормы не содержит, значит, это вопрос Собрания, утверждать поданную кандидатуру или нет. Понятно только одно - лицо, не являющееся членом ОСМД или не имеющее доверенность на представление интересов такого члена, в принципе не может присутствовать на Собрании, а значит, - быть избранным.