Уважаемые, СОСЕДИ!
Наши конкретные предложения по структуре управления ОСББ:

1. ПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАЕМ В СОСТАВЕ 5-ТИ ЧЕЛОВЕК - ПО ОДНОМУ ОТ КАЖДОЙ СЕКЦИИ, НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК (2-3 ГОДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КАК РЕШАТ ЛЮДИ).
(а не так как сейчас все почти из одной и говорят: «да я член правления, но то, что 3-я секция была 1 год без воды – я этого не знал и первый раз слышу)

2. ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ПРАВЛЕНИЯ – НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, ТО-ЕСТЬ ОБЩЕСТВЕННАЯ (БЕЗ ЗАРПЛАТ, КАК И У ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ) ВО ИЗБЕЖАНИЕ «ШКУРНОЙ» ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ПОСЛЕДНИХ.
(а не так как сейчас у главы правления – основное место работы, на котором за 1 год он ничего не сделал для того чтобы в 3-й секции была вода, в добавок ко всем остальным чеснотам)

3. ПОЛНОМОЧИЯ ПРАВЛЕНИЯ ЧЕТКО ПРОПИСЫВАЕМ В УСТАВЕ С РАЗГРАНИЧЕНИЕМ ЗОН ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЖДОГО ИХ ЧЛЕНОВ (БЛАГОУСТРОЙСТВО, ПАРКОВКА, И Т.Д.)!
(а не так как сейчас, я член правления, ничего не знаю, не видел, а за это я вообще не отвечаю)

4. ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВЫ ПРАВЛЕНИЯ ЧЕКТО ПРОПИСЫВАЕМ В УСТАВЕ ПО ПУНКТАМ С ОГРАНИЧЕНИЕМ МАКСИМАЛЬНОЙ СУММЫ ДОГОВОРА ИЛИ КОТРАКТА, КОТОРЫЕ ОН МОЖЕТ ПОДПИСЫВАТЬ БЕЗ ПРОТОКОЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПРАВЛЕНИЯ (НАПРИМЕР ДО 20 000 ГРН.)
(а не так как сейчас, хозяин барин – что хочу – то верчу)

5. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – ТОЛЬКО НА ОТКРЫТОЙ ТЕНДЕРНОЙ ОСНОВЕ, ПРИ СОГЛАСОВАНИИ С РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИЕЙ. ОТ ЗАКУПКИ УСЛУГ ОХРАНЫ, ЗАКАНЧИВАЯ КАНЦЕЛЯРИЕЙ. В РАМКАХ УТВЕРЖДЕННОГО БЮДЖЕТА НА ГОД.
(а не так как сейчас, кому захотели - оплатили, за что? почему? а может можно было найти дешевле? И финансовый план на 2011 год утверждать не в мае 2011 года, а в конце года предшествующего году в котором утверждают план)

6. РЕВИЗИОННУ КОМИСИИЮ ИЗБИРАЕМ В СОСТАВЕ 5-ТИ ЧЕЛОВЕК - ПО ОДНОМУ ОТ КАЖДОЙ СЕКЦИИ, НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК (2-3 ГОДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КАК РЕШАТ ЛЮДИ).

7. ГОДОВОЙ ОТЧЕТ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕН НЕЗАВИСИМЫМ АУДИТОМ, И РАЗМЕЩЕН В И-НЕТЕ, ДАЖЕ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ПЕРЕД ЕГО, УТВЕРЖДЕНИЕМ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ, ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЖИЛЬЦЫ МОГЛИ ОЗНАКОМИТСЯ С ТЕМ КУДА? УШЛИ ИХ ДЕНЬГИ? И КАК ОНИ РАСХОДОВАЛИСЬ!
( а не так как сейчас – никто не видел отчетов ни правления, ни ревизионной комиссии, а их уже предлагают утверждать на собрании)